ARGENTINA PRESIDIRÁ EL FORO MERCOSUR DE LA CARNE
Los principales sectores de la producción y frigoríficos de la Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay se reunieron ayer en lo que fue la presentación en sociedad del Foro Mercosur de la Carne para analizar la propuesta que hizo la Unión Europea (UE) y preparar su postura en la negociación bilateral interbloque a realizarse en octubre. Se debatieron temas sanitarios y reglamentarios, en tanto que se aspira a lograr una cuota de 315.000 toneladas de carne, de las que la Argentina participaría en 29,5 por ciento. 'Pensamos que los diez países que se han agregado a la UE podrían dar para una cuota más importe, que tendría que llegar a las 315.000 toneladas, calculadas sobre 5% de su consumo de carne', explicó el presidente de la Sociedad Rural Argentina (SRA), Luciano Miguens, una vez finalizado el foro. 'Vamos a aconsejar al sector oficial que si se puede llegar a esos límites sería muy beneficioso para nuestros países y para ellos, dado que, por el aumento en cantidad de miembros van a tener un consumo mayor' de este producto y sus derivados, añadió el representante argentino, quien se adjudicó la primera presidencia del foro.Cualquiera que sea la cuota que se negocie se va a distribuir 42,5% para Brasil, 29,5% para la Argentina, 21% para Uruguay y 7% para Paraguay.El directivo de ABC (Consorcio de Exportadores de Carnes Argentinas), Miguel Gorelik, hizo un resumen de los temas discutidos y explicó: 'Nosotros vemos que esta división en dos etapas propuesta por la UE no es aceptable y consideramos muy insuficiente el número que proponen porque representa menos de un tercio de lo que está reclamando el Mercosur, teniendo en cuenta que nuestra solicitud representa menos de 5% del consumo total del bloque europeo ampliado'. Y agregó: 'El Mercosur considera que la cuota para carne vacuna debería comportar un crecimiento de 10% anual con un arancel intercuota de 0 por ciento'.De esta manera, serían 100.000 toneladas más que se agregan a las 28.000 de la Cuota Hilton que no están en discusión.Respecto de los criterios sanitarios acordados, Gorelik dijo que se está buscando una 'armonización sanitaria para ayudar en las diferentes luchas contra la aftosa y mantener el estatus de libre de ‘vaca loca’ (que la Argentina y Uruguay ya tienen)'. Asimismo, aseguró que el sector privado 'tiene interés en desarrollar sistemas de trazabilidad parecidos'. Esto no quiere decir que los cuatro países, de un momento a otro, van a lograr estatus idénticos 'pero con la adecuada lucha sanitaria, en algún momento todos estarán en una situación muy parecida'.